相信在台灣的大家都了解是怎樣的情形，so 我在次只簡述事發經過。
大約是在五年情，就讀景文高中的顏旭男(兄弟兩都是玻璃娃娃，也就是先天性成骨不全症，因先天性缺乏鈣質和膠原蛋白，骨頭易脆，還常伴隨著牙齒異常、聽力喪失與軟組織增生等病況。)在一個下雨的午後，因體育課臨時改在地下室上課，於是陳姓同學便將顏弟抱起，下樓上課(這邊出現了很多說法，顏家的說法是嚴弟不想上課，但陳同學仍抱起嚴地下樓，但根據當時就讀景文高中的同班同學表示，顏弟想下樓上課，並同意陳同學抱他下樓。但其實設身處地的想，雖然我門友欲過行動不便的同學，但男生打球腳斷手斷是常有的事，班上有人上下樓不方便的時候，根本不需要開口就會有人幫忙搬啊...更何況是長期需要人幫忙的顏弟，同學一定會自然的把他抱下樓啊，更令人不解的事，不在場的顏家又從何而之顏弟不想下樓= =?) 意外發生了，天雨路滑，恩，沒錯，陳同學跌倒，嚴弟最後不性身亡(這邊又有嚴爸示意救護車離開，救護車送去醫院只要十分鐘，但顏家大人卻執意要開車自己戴，結果花費了50分鐘到醫院延誤送醫的爭議，但現在以成為羅生門，誰也提不出任何確切的證據。)嚴弟在車上，還數度跟嚴爸表示，不要追究陳同學和校方....
到這邊為止，是不是有點令人鼻酸。
但事情漸漸變質了。嚴家對景文高中和陳同學提出了民事訴訟，告的是景文學校和陳同學，顏家要求學校和陳同學賠償700萬元，因為陳同學是事件的行為人，在地方法院一審判顏家敗訴，二審高院判陳同學有責任要賠償333萬，他媽媽負連帶責任，而且陳同學要交付管束！
法官的解釋是，陳同學缺乏專業能力。
顏旭男(顏弟)的哥哥顏凡韋同為玻璃娃娃，大部分的時候都由他代替顏家發言(博取同情??) 在判決出來後，以極其令人作嘔的嘴臉，在眾家媒體的包圍下說了令整個社會一片嘩然的言論:"我們等了五年，這是遲來的正義。"
正義
你懂什麼事正義嗎?
這算哪門子正義?? 整件事都跟正義無關吧??
當時看到新聞也不由自主的發起火來。
顏哥啊，我們都很同情你們這些行動不方便的人，尤其是像你這玻璃娃娃，從小到大受到別人的幫助根本不計其數，當然，我們也深感遺憾對於你的喪弟之痛。但你自己有沒有想過"感恩"兩個字啊!? 陳同學從事發以來，學校，法院，不知道欠過多少次了，也數次登門拜訪，你竟然還說得出: "要一個公道、一個道歉" 我不懂，難道這些都不算道歉，那怎樣才叫道歉?? 付333萬?? 太誇張了顏哥，自己回家看新文，看你那貪婪的嘴臉，想想你所謂的"正義"。我看你根本就是電視看多了，告訴你，不是什麼事勝訴以後，都會說"這真是遲來的勝利"，通常都是貪官汙吏花錢買勝訴以後，才會說這句話的懂嗎...= =。正義?? 笑死人了。
中華玻璃娃娃社會關懷協會理事長鄭淑勻表示，自己也是玻璃娃娃病友
: 這件事對玻璃娃娃傷害很大，所有的病友都很擔憂以後沒人敢伸援手，
: 也有玻璃娃娃難過地說「怕以後找不到工作，因為沒有人敢用他」
: 協會出來聲援陳同學，保證若有玻璃娃娃受人幫助而不幸受傷甚至死亡
: 保證不會追究當事人任何責任，也會感謝當事人
: 不過這項保證是否包括顏家，鄭淑勻歎氣不語。
玻璃娃娃協會趕忙跳出來滅火，因為不管顏哥如何跩，玻璃娃娃的一舉一動都需要特別的照顧事不爭的事實，經過了這次事件，一股自掃門前雪的心態迅速的擴散在整個社會，因為我們都缺乏專業能力，最好不要碰坐輪椅的人，免得有意外，你又正好沒有333萬，不要碰看起來有病的人，除非你隨時都能拿出333萬....顏哥這麼一鬧，對他們玻璃娃娃，甚至是所有有殘疾，需要別人協助的殘障人士而言，都只是一個噩耗。 行動不方便的小朋友無法唸書，因為同學老師都對他們敬而遠之。 身體友障礙的成人無法工作，主管和同事都怕有個萬一自己也要被拖下水。
這一聽也知道是不對的吧
台灣已經夠冷漠了(除了對選舉盲目的熱情)
如此一來，還有人情味嘛??
當然，無障礙設施不足學校的確也有責任。但對於陳同學，一個並不富裕的單親家庭出身的孩子，我實在想不出任何苛責他的理由，樂於助人的小孩，現在對於坐輪椅的人都有心裡障礙，再加上這次判決，就像有人指著他說: "對! 你殺人啦!" 想到就覺得心痛。
顏哥，就算你拿到了333萬，卻賠上了整個社會關懷弱勢團體的心，賠上了一個年輕人的命運。你覺得很值得嗎?? 只要一出門就會被千夫所指吧。
儘管後來顏家也出來聲明不想要錢了，不過大部分的人仍然認為他們是成受不了輿論和社會的壓力，才有此聲明。畢竟，那貪婪的嘴臉以深深印在所有看到新聞的那些人心中。顛覆了許多人對於殘胞的印象。也改變了很多人處理事情的做法。如果背個同學下樓梯都需要專業能力，那...誰還敢伸出援手呢??
